Доклад посвящён одному из самых острых и неоднозначных вопросов современной остеопатии: краниальная концепция – это закономерная эволюция идей Стилла или же самостоятельно обоснованная конструкция? В докладе будет разобрана эту дилемма по трём ключевым плоскостям: историко-философской, научно-физиологической и клинико-диагностической. В исторической части доклада будет отражена прямая линия от Стилла к Сазерленду, с критическим переосмыслением. Будет показана, позиция Сазерленда, как прямое продолжение остеопатического принципа Стилла «структура управляет функцией», со смещением акцента с опорно-двигательного аппарата на центральную нервную систему.

Во второй части доклада будет разобран современный научный статус краниального ритма.

Особое внимание уделено диагностической роли краниального ритма. Рассмотрятся вопросы субъективности пальпации. Будет предложено использовать краниальную ритм как дополнительный инструмент, не заменяющий ею объективные методы оценки состояния пациента.