VIII-я международная конференция
ОСТЕОПАТИЯ И БЕЛЫЕ НОЧИ 2025: Мастеркласс

Сфера применения и границы эффективности остеопатии: непрерывный жизненный опыт студента-остеопата, выпускника, преподавателя и практикующего остеопата, начавшийся в 70-х годах прошлого века и продолжающийся в настоящее время в качестве врача, возглавляющего медицинское отделение многопрофильной больницы.

Алан Абесера, доктор остеопатии, доктор медицины.

Первоначально, по словам Стилла, эффективность остеопатии была безгранична. Он допускал лишь случайную необходимость в хирургическом вмешательстве, которую он рассматривал как ветвь остеопатии. В своих текстах Стилл упоминает остеопатическое лечение диабета, желтой лихорадки, дифтерии или туберкулеза, заявляя об успехе!  Принципы, которыми он руководствовался тоже казались безграничными. Он любил повторять: "любое заболевание можно объяснить непроходимостью артерии".  В течение многих лет я верил в этот принцип. В течение многих лет я применял остеопатию ко всем возможным патологиям, от инфаркта миокарда до рака или генетических заболеваний.

Я никогда не прекращал свои поиски, даже сейчас, когда пишу эти строки, как врач многопрофильной больницы.  Однако вскоре мне пришлось признать, что в настоящее время и в нынешних условиях остеопатической практики существует Красная Линия.

Грань, которая отделяет состояния, отвечающие на остеопатическое лечение, от тех, что дают ответ лишь частично или не дают его вовсе.

Я очень рад принять участие в конференции, посвященной этому вопросу. За последние три года я отказался от участия в остеопатических конгрессах, потому что ни один из них не затрагивал эту проблему, создавая у аудитории впечатление об остеопатии, как истории успеха.

На самом деле, я не знаю ни одной серьезной дискуссии на эту тему в какой-либо форме даже в странах, где остеопатия получила широкое распространение, так как представители остеопатической профессии заняты попытками просто доказать ее эффективность, и боятся упоминать о тех патологических состояниях, где она бесполезна.  Насколько мне известно, до сих пор остеопаты, которые верят в остеопатию душой и телом, не задумывались о своих границах.  Клиницист же испытывает боль всякий раз, когда остеопатия применяется при серьезном заболевании и не дает результата. Проблема осложняется состоянием здоровья практикующего врача.

Я предполагал и испытал на себе, что попытки добиться клинических результатов при патологиях, обычно не поддающихся остеопатическому лечению, могут быть очень утомительными и даже токсичными для остеопата, и мы подробно обсудим эту тему.

Границы остеопатии — это и границы здоровья остеопата.

Обнаружив эти ограничения, а они будут подробно рассмотрены, — я должен был найти их логику. Почему некоторые патологические состояния поддавались лечению, а другие — нет?  Мне пришлось использовать свои медицинские знания, чтобы попытаться разобраться в ситуации.   Другими словами, я должен был попытаться найти какую-то классификацию заболеваний, которые поддаются лечению и не поддаются лечению.

Возможно, определяющим фактором является химическая или механическая природа процесса.  Химия не реагирует напрямую на наши руки. Мы не можем почувствовать гликемию или кортизолемию своими руками.  Мы не можем компенсировать острую нехватку витаминов руками.  Чтобы обойти эту трудность, остеопат должен научиться переводить химию в механику, то есть делать патологию понятной для его рук.  Но даже в этом случае, несмотря на все усилия, некоторые патологии, особенно рак, остаются неизлечимыми.  Почему мы не можем применить принцип "правило артерии первостепенно" к раку? Почему Витальный Принцип не может способствовать самоисцелению прих заболеваниях? Я должен был найти ответы, ответы, которые оставляют хоть какую-то надежду, а не те, что говорят нам: "это не для вас, и вы никогда не сможете помочь". Я не знаю, насколько обоснованы ответы, которые я нашел на данный момент, но они вселяют в меня некоторую надежду, и я поделюсь ими с аудиторией.

В лекции во время пленарного заседания, на мастер классе и в ходе семинара эти темы будут рассмотрены на трех уровнях сложности, с практическими и теоретическими аспектами.